詳見2024年(nian)集團隧道(dao)LED照明系(xi)統升級改造(zao)工程（EMC模式）招標公告(gao)。
詳見2024年集團(tuan)隧道LED照明系統升級改造工(gong)程（EMC模式）招(zhao)標公告。
本(ben)次(ci)評(ping)標(biao)采(cai)用技術(shu)評(ping)分最低(di)標(biao)價法（詳見附件）。
招標(biao)人：江西省交通投資(zi)集團有限責任公(gong)(gong)司(si)路網運營管理公(gong)(gong)司(si)
地址：江西(xi)省(sheng)南昌市紅(hong)谷(gu)灘(tan)區九龍湖風順東街666號
聯(lian)系人：萬先生(sheng)
電(dian)話：0791-88551796
傳真：0791-88551796
郵政編碼：330108
行政監督機構：江西省交通運輸廳
地址(zhi)：江西(xi)省南(nan)昌市(shi)紅谷灘區臥龍路1999號
電話：0791-86243837
傳真：0791-86243837
郵(you)政編碼：330036
上級監督機構：江西省交通(tong)投資(zi)集團有(you)限責(ze)任公司
地址：江西省南昌市(shi)紅谷灘區九龍湖(hu)風順東街666號
電話：0791-86243875、86243447
傳真：0791-86243875、86243447
郵政編碼：330108
招標人監督部(bu)門：江西省交通投(tou)資集團有限責任公司路網運(yun)營管理公司紀(ji)檢監察室
地址(zhi)：江西省(sheng)南昌市紅谷灘(tan)區九龍湖風順東街666號
電話：0791-88551771
傳真：0791-88551771
郵(you)政編碼：330108
招標代理機構：江西交投嘉特信招標咨(zi)詢有限公司
地址：江西(xi)(xi)省南(nan)昌市紅谷灘區(qu)洪州(zhou)大(da)道西(xi)(xi)999號
郵政(zheng)編碼：330000
聯系人：孫(sun)先生
電話：0791－86668255
電子郵件：jxjtxzb1688@163.com
2024年(nian)12月(yue)11日
評標辦法(fa)（技術評分最低標價(jia)法(fa)）
評標辦法(fa)前附表(biao)
|
條款號(hao) |
內 容 |
||||||
|
1 |
評 標 辦 法 |
評標(biao)價相等時(shi)，評標(biao)委員會依次按照以下優先順序(xu)推薦中(zhong)標(biao)候選人： （2）技術文件得(de)分高者優先。 |
|||||
|
條款號 |
評審(shen)因(yin)素(su) |
評審標準(zhun) |
|||||
|
2.1.1 2.1.2 |
第 一 個 信 封 ︵ 商 務 及 技 術 文 件 ︶
|
形式評審與響(xiang)應性評審標(biao)準 |
投標函填(tian)寫(xie) |
按招(zhao)標(biao)文(wen)件規定填(tian)報了正(zheng)確的項目名(ming)稱、標(biao)段名(ming)稱、工(gong)期、工(gong)程質量要(yao)求(qiu)及安全目標(biao) |
|||
|
文件填寫(xie)及組成 |
組成齊(qi)全，沒(mei)有缺項或缺頁，內容均(jun)按(an)招標(biao)文件規定填寫 |
||||||
|
文件簽字蓋章(zhang) |
符合第(di)二章(zhang)“投標人(ren)須知”第(di)3.7.3項(xiang)規定 |
||||||
|
投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(gui)定(ding) |
||||||
|
法定代(dai)表人身份證(zheng)明 |
由法定代表人電(dian)(dian)子簽名并加蓋單位電(dian)(dian)子公章 |
||||||
|
投標文件(jian)備選方案 |
同(tong)一投(tou)標人同(tong)一標段(duan)未提交(jiao)兩個以(yi)上不同(tong)的(de)投(tou)標文件 |
||||||
|
投標報價(jia) |
未出(chu)現有關投標報價的(de)內容 |
||||||
|
工(gong)期目標 |
符合第(di)(di)二章(zhang)“投標人(ren)須知”第(di)(di) 1.3.2 項規定 |
||||||
|
質量要求 |
符合第二章“投(tou)標人(ren)須知”第 1.3.3 項(xiang)規定 |
||||||
|
安全目標 |
符合第二(er)章“投標人須知(zhi)”第 1.3.4項規定 |
||||||
|
聯合體投標(biao)（適用于聯合體投標(biao)的(de)情形） |
按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確(que)各方承擔連帶責任(ren)，并明確(que)了聯合體牽頭人(ren)。 |
||||||
|
權(quan)利義務符(fu)合招標文件(jian)規定(ding) |
a.投標(biao)人(ren)應接(jie)受(shou)招標(biao)文件規定的(de)風險劃(hua)分原則，未(wei)提出(chu)新的(de)風險劃(hua)分辦法； b.投標(biao)人(ren)未增加委托人(ren)的責(ze)任范圍，或減少投標(biao)人(ren)義務； c.投標人(ren)未提出不(bu)同的支付(fu)辦法； d.投標人(ren)對(dui)合同糾紛(fen)、事故(gu)處理辦法未提出(chu)異議； e.投標人在投標活(huo)動中無欺詐行為； f.投標(biao)人未對合同(tong)條款有重(zhong)要保(bao)留。 |
||||||
|
投標人不得存在的情形 |
投標人不得(de)存在第(di)(di)二章(zhang)“投標人須知”第(di)(di)1.4.3項(xiang)或第(di)(di)1.4.4項(xiang)規定的(de)任何一種(zhong)情形 |
||||||
|
其他 |
投(tou)標文件未附有招標人不能接受的條件 |
||||||
|
具備(bei)競爭性 |
有效投標數量不(bu)足3個的，評標委員會經評審認定仍(reng)具有競(jing)爭性。 |
||||||
|
2.1.1 2.1.2 |
第 一 個 信 封 ︵ 商 務 及 技 術 文 件 ︶ |
資格評審標準(zhun) |
營業執照(zhao)、資質證書、安全生(sheng)產許可(ke)證和基本賬戶開(kai)戶許可(ke)證 |
具(ju)備有效的營業執照(zhao)、資質證(zheng)書(shu)、安全生產(chan)許可(ke)證(zheng)和基本賬戶(hu)(hu)開戶(hu)(hu)許可(ke)證(zheng) |
|||
|
資(zi)質等級 |
符合(he)第(di)二章“投(tou)標人須(xu)知”第(di) 1.4.1 項“資(zi)質要求”的規定 |
||||||
|
財(cai)務狀況 |
符合第二章“投標人(ren)須知”第 1.4.1 項(xiang)“財務要求”的規定 |
||||||
|
類似項目業績 |
符合(he)第二(er)章“投標人須知(zhi)”第 1.4.1 項“業績要求”的規定 |
||||||
|
信譽 |
符合(he)第(di)二章(zhang)“投標人須知(zhi)”第(di) 1.4.1 項“信譽要求”的規定 |
||||||
|
項目經理和 項目總工 |
符合(he)第二章“投標人須知”第 1.4.1 項(xiang)(xiang)“項(xiang)(xiang)目經(jing)理和項(xiang)(xiang)目總工資格”的規定 |
||||||
|
其他要求 |
符合第(di)二章“投標人須(xu)知”第(di) 1.4.1 項“其他(ta)要求”的規定(ding) |
||||||
|
聯合體(ti)投(tou)標規定 |
符合第(di)(di)二(er)章“投標人須(xu)知”第(di)(di)1.4.2 項規定 |
||||||
|
2.1.3 |
第 二 個 信 封 ︵ 報 價 文 件 ︶ |
初步評審(shen)標準 |
投標函(han)填(tian)寫(xie) |
按招標(biao)(biao)文件規定(ding)填報了(le)正確的招標(biao)(biao)人名(ming)(ming)稱、項目名(ming)(ming)稱、標(biao)(biao)段(duan)名(ming)(ming)稱、投標(biao)(biao)報價 |
|||
|
已(yi)標價(jia)工程量清單(dan)文字說明 |
已標價工程量清單(dan)文字說明與招標文件規定一致，未進行修(xiu)改或刪除 |
||||||
|
文件填寫(xie)及(ji)組成 |
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件(jian)規(gui)定填寫 |
||||||
|
文件簽(qian)字蓋章 |
符(fu)合第(di)二章“投標(biao)人須知(zhi)”第(di)3.7.3項(xiang)規(gui)定 |
||||||
|
已標價工程量清單 |
未對工程量固化清單電子(zi)文件中(zhong)的數據、格(ge)式和運算(suan)定義(yi)進行修改 |
||||||
|
投標報價 |
未(wei)超(chao)過招標人公布的(de)最高投標限價 |
||||||
|
投標(biao)報價唯一性 |
同(tong)(tong)一投(tou)標(biao)人未(wei)提交兩個(ge)以上不同(tong)(tong)的投(tou)標(biao)報價 |
||||||
|
開標(biao)一覽表 |
開(kai)標(biao)一覽表中(zhong)所填報(bao)(bao)的(de)(de)投標(biao)報(bao)(bao)價(jia)與投標(biao)函中(zhong)填報(bao)(bao)的(de)(de)投標(biao)總報(bao)(bao)價(jia)和已(yi)標(biao)價(jia)工程(cheng)量清(qing)單中(zhong)的(de)(de)投標(biao)報(bao)(bao)價(jia)總計金額必(bi)須一致(zhi) |
||||||
|
具備(bei)競爭(zheng)性(xing) |
有(you)效投標數量不足3個的，評(ping)標委員會經評(ping)審認定仍具有(you)競(jing)爭(zheng)性。 |
||||||
|
條款號 |
條款內容 |
編列內容(rong) |
|||||
|
2.2.1 |
第一個信(xin)封（商務及(ji)技(ji)術文件）評分(fen)分(fen)值構(gou)成 (總分(fen) 100 分(fen)) |
項目經理和項目總工評分： 2 5 分 業 績評分： 30 分 施工組織設計評分： 4 0 分 主要材料設備選型評分： 5 分 |
|||||
|
2.2.3 |
第二個信封(feng)（報價(jia)文件）詳細評審標準 |
評(ping)標價計(ji)算(suan)公式： 評(ping)標價＝投標函(han)文字報價 |
|||||
|
3.4.5 |
通過第(di)一個(ge)信封（商(shang)務及技術文件）詳細評審的投(tou)標人數(shu)量 |
按(an)照投標人的商務及(ji)技術(shu)文件(jian)得(de)(de)分(fen)由高到低排(pai)序(xu)，選擇前3名(ming)通過詳細評審（若該數量最后一名(ming)存(cun)在投標人的得(de)(de)分(fen)排(pai)名(ming)相同時(shi)，相同排(pai)名(ming)的投標人均通過詳細評審）。 |
|||||
|
條(tiao)款號 |
評(ping)分因素與(yu)權(quan)重分值 |
||||
|
評分因素 |
評分(fen)因(yin)素權(quan)重分(fen)值(zhi) |
各評(ping)分(fen)因素細(xi)分(fen)項 |
分值 |
評(ping)分標準 |
|
|
2.2.2（1） |
項目經理和(he)項目總工評分(fen)標準 |
25分 |
項(xiang)目經理(li)得分(fen) |
12.5分(fen) |
滿足最(zui)低要(yao)求得基本分(fen)7.5分(fen)。 |
|
項目(mu)經理具(ju)有(you)公路工(gong)程或機(ji)電工(gong)程相(xiang)關(guan)專業副高級及以上職稱的，加5分。 |
|||||
|
項目(mu)總工得分 |
12.5分 |
滿足最低要求得基(ji)本分(fen)7.5分(fen)。 |
|||
|
項目(mu)總工(gong)擔任過1個高(gao)速公路(lu)機電(dian)工(gong)程（需包含(han)隧道(dao)照(zhao)明系統(tong)）且隧道(dao)單洞長度累(lei)計不少于15000米業(ye)績的項目(mu)經理或項目(mu)總工(gong)，加5分(fen)。 評審依據：個人業(ye)績證明附江西省公共資(zi)源交(jiao)易系統（交(jiao)通(tong)平(ping)臺）中(zhong)查詢(xun)業(ye)績的網頁截(jie)圖（網頁截(jie)圖內(nei)容應清(qing)晰可辨）。 |
|||||
|
2.2.2（3） |
業(ye)績評分(fen)標(biao)準 |
30分 |
基本(ben)分 |
18分 |
滿足最低要求(qiu)得基本(ben)分18分。 |
|
業績加分 |
8分 |
投標人近5年（以交（竣）工(gong)時間(jian)為準）每增加1個高(gao)速公(gong)路機(ji)電工(gong)程（需包含(han)隧道照明系統）且隧道單洞(dong)長度累計不少于15000米(mi)的業績加4分，本項最多加8分。 |
|||
|
4分 |
投標人(ren)近5年（以合同(tong)簽(qian)訂時間為準(zhun)）承接1個LED道(dao)路(lu)照明（如LED路(lu)燈或LED隧道(dao)燈）合同(tong)能源管理(li)項目業績的加4分，本項最多(duo)加4分。 |
||||
|
2.2.2（5） |
施工組織設計評分標(biao)準 |
40分(fen) |
基本分 |
24分 |
施工組(zu)織(zhi)設(she)計(ji)內容編(bian)制基本(ben)齊全，得(de)基本(ben)分(fen)24分(fen)； |
|
組織機(ji)構(gou)及加分(fen) |
2分 |
合(he)理加2.0～1.4分，較合(he)理加1.3～0.7分，一般加0.6～0分。 |
|||
|
總體(ti)計劃安排加分 |
3分(fen) |
合理加3.0～2.1分，較合理加2.0～1.1分，一(yi)般加1.0～0分。 |
|||
|
保證措施(shi)加分 |
3分 |
合(he)理加3.0～2.1分(fen)(fen)，較合(he)理加2.0～1.1分(fen)(fen)，一般加1.0～0分(fen)(fen)。 |
|||
|
技術方案加分 |
3分 |
合(he)理加(jia)3.0～2.1分，較合(he)理加(jia)2.0～1.1分，一般(ban)加(jia)1.0～0分。 |
|||
|
測試(shi)(shi)及試(shi)(shi)運(yun)行(xing)方(fang)案加分 |
2分 |
合(he)(he)理(li)加(jia)2.0～1.4分，較合(he)(he)理(li)加(jia)1.3～0.7分，一般加(jia)0.6～0分。 |
|||
|
售后服務加分 |
3分 |
合理(li)加3.0～2.1分(fen)(fen)(fen)，較合理(li)加2.0～1.1分(fen)(fen)(fen)，一(yi)般加1.0～0分(fen)(fen)(fen)。 |
|||
|
2.2.2（6） |
主(zhu)要材(cai)料設備選型(xing)評分(fen)標準 |
5分 |
基本分 |
5分 |
LED燈具滿(man)足(zu)招標技術(shu)規范要求得5分(fen)。 評審(shen)依據：附LED燈具基本技術(shu)參數響應承諾函，未提供不得(de)分。 |
|
需要補充的其他內容 |
|||||
|
需要補充的其他內容： （1）各(ge)評審因素(su)得分以(yi)評標委員(yuan)(yuan)(yuan)會(hui)各(ge)成員(yuan)(yuan)(yuan)的打分平(ping)均值(zhi)確定。如評標委員(yuan)(yuan)(yuan)會(hui)成員(yuan)(yuan)(yuan)數量(liang)大(da)于(yu)或等于(yu)7名，則該平(ping)均值(zhi)以(yi)去掉一個最(zui)高和一個最(zui)低分后計(ji)算，平(ping)均分值(zhi)保留(liu)2位小數，第(di)三位四(si)舍(she)五入。 （2）聯(lian)(lian)合體(ti)投標的(de)，聯(lian)(lian)合體(ti)各成員的(de)提供的(de)資質、財務、業(ye)績、人員、信譽和其他材(cai)料均(jun)有效。 （3）投(tou)標(biao)人與本項目(mu)相關(guan)的具體(ti)業(ye)(ye)績(ji)和主要(yao)人員(yuan)的業(ye)(ye)績(ji)須按招標(biao)文件(jian)資(zi)格審查表的要(yao)求提交相關(guan)證明(ming)材(cai)料。 |
|||||
評標辦法正文
本次評(ping)標采用技術評(ping)分(fen)最(zui)低標價法。
單個(ge)投標(biao)(biao)人最多(duo)可通過第一個(ge)信(xin)封(feng)（商務(wu)及(ji)技術文(wen)件(jian)）評(ping)審(shen)(shen)的(de)類別應(ying)符合第一章“招標(biao)(biao)公告”第3.3款規(gui)定，同時應(ying)滿足各類別最多(duo)可通過第一個(ge)信(xin)封(feng)（商務(wu)及(ji)技術文(wen)件(jian)）評(ping)審(shen)(shen)的(de)資格數量不超過其相應(ying)類別已遞交的(de)投標(biao)(biao)保證(zheng)金份(fen)數。
評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)委員會(hui)對通過(guo)第一(yi)個信(xin)(xin)封(feng)（商務及技術文件）初步評(ping)(ping)(ping)審的(de)(de)投標(biao)(biao)人，按(an)照本(ben)(ben)章(zhang)第2.2.2項規(gui)定的(de)(de)標(biao)(biao)準進(jin)(jin)行(xing)評(ping)(ping)(ping)分，按(an)照得分由高(gao)到低進(jin)(jin)行(xing)排名(ming)；對排名(ming)在本(ben)(ben)章(zhang)第3.4.5項規(gui)定數量以內(nei)的(de)(de)投標(biao)(biao)人第二(er)個信(xin)(xin)封(feng)（報價(jia)文件）進(jin)(jin)行(xing)評(ping)(ping)(ping)審，按(an)照評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)價(jia)由低到高(gao)進(jin)(jin)行(xing)排名(ming)，但投標(biao)(biao)報價(jia)低于其(qi)成本(ben)(ben)的(de)(de)除(chu)外。評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)價(jia)相等時，評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)委員會(hui)應按(an)照評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)辦(ban)法前附(fu)表規(gui)定的(de)(de)優先次序(xu)確定投標(biao)(biao)人的(de)(de)排名(ming)。
根據第一章“招(zhao)標(biao)(biao)(biao)公告”第3.3款規定(ding)(ding)的投標(biao)(biao)(biao)人(ren)最多可(ke)中標(biao)(biao)(biao)標(biao)(biao)(biao)段數量(liang)，若某(mou)個投標(biao)(biao)(biao)人(ren)排名(ming)第一的中標(biao)(biao)(biao)候(hou)選(xuan)標(biao)(biao)(biao)段數量(liang)超出或滿足最多可(ke)中標(biao)(biao)(biao)標(biao)(biao)(biao)段數量(liang)時，評(ping)標(biao)(biao)(biao)委(wei)員(yuan)會按照(zhao)以下步驟(zou)確(que)定(ding)(ding)各(ge)標(biao)(biao)(biao)段推薦的中標(biao)(biao)(biao)候(hou)選(xuan)人(ren)，或根據招(zhao)標(biao)(biao)(biao)人(ren)授權直接確(que)定(ding)(ding)中標(biao)(biao)(biao)人(ren)：
（1）依據各投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)函中(zhong)承諾的優先選(xuan)擇(ze)次序確定(ding)其(qi)排(pai)名第(di)(di)一的中(zhong)標(biao)(biao)(biao)候(hou)選(xuan)標(biao)(biao)(biao)段(duan)(duan)，當投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人第(di)(di)一中(zhong)標(biao)(biao)(biao)候(hou)選(xuan)標(biao)(biao)(biao)段(duan)(duan)數量滿(man)足最多可中(zhong)標(biao)(biao)(biao)標(biao)(biao)(biao)段(duan)(duan)數量時(shi)，則該(gai)投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人放棄(qi)其(qi)他標(biao)(biao)(biao)段(duan)(duan)的中(zhong)標(biao)(biao)(biao)資格(ge)（即在其(qi)他標(biao)(biao)(biao)段(duan)(duan)中(zhong)該(gai)投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人不(bu)再參與排(pai)名，該(gai)排(pai)名也不(bu)由其(qi)他投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人遞(di)補）；
（2）在確定了上述排名第一的(de)投標(biao)人(ren)的(de)中標(biao)候(hou)選標(biao)段(duan)后，所(suo)有放棄中標(biao)資格的(de)標(biao)段(duan)排名由相應標(biao)段(duan)的(de)投標(biao)人(ren)依次遞補（每輪(lun)只向上遞補1個名次）；
（3）重復上述（1）、（2）步驟，直至確定所有標段(duan)推薦(jian)的(de)中標候選人。
2.1.1 第一個信封(feng)（商務及(ji)技術(shu)文件）中(zhong)的商務文件初(chu)步評(ping)審標準：見(jian)評(ping)標辦法(fa)前附(fu)表。
2.1.2第一(yi)個(ge)信封（商務及技術文(wen)件(jian)）中(zhong)的(de)技術文(wen)件(jian)初步(bu)評(ping)審標準：見評(ping)標辦法前附表。
2.1.3第(di)二個信封（報價文件(jian)）初步評審(shen)標準：見評標辦法前附表(biao)。
2.2.1 第一個信封（商務(wu)及技(ji)術文件）評分分值構成
（1）項目(mu)經理和項目(mu)總(zong)工(gong)：見評標辦法前(qian)附表；
（2）財務能力：見評標辦法前附(fu)表(biao)；
（3）業績：見評標辦(ban)法前附表；
（4）履(lv)約信譽：見評標辦(ban)法前附表；
（5）施工組織(zhi)設(she)計：見評標(biao)辦(ban)法前附表；
（6）主要(yao)材料設(she)備選(xuan)型(xing)：見評(ping)標辦法前附表。
2.2.2第一個信封（商(shang)務及技術文(wen)件）評分評分標準
（1）項目經(jing)理和項目總工評(ping)分標準：見評(ping)標辦法(fa)前附表；
（2）財務(wu)能(neng)力評分標準：見評標辦法前(qian)附表；
（3）業績(ji)評分標準：見(jian)評標辦法前附表；
（4）履(lv)約信譽(yu)評(ping)分標準(zhun)：見評(ping)標辦法前附表；
（5）施工組(zu)織設計評(ping)分標準：見(jian)評(ping)標辦法前附表；
（6）主(zhu)要材(cai)料設備選型評分標(biao)準：見評標(biao)辦法前附表。
2.2.3第二個(ge)信封（報價(jia)文件）詳(xiang)細評審標(biao)(biao)準：見評標(biao)(biao)辦法前附表。
3.1.1評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會可以(yi)要求投標(biao)(biao)人(ren)提交第(di)二章“投標(biao)(biao)人(ren)須知”第(di)3.5.1項(xiang)(xiang)至第(di)3.5.9項(xiang)(xiang)規(gui)定的有(you)關證明和證件(jian)的原件(jian)，以(yi)便核驗。評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會依據(ju)本章第(di)2.1.1項(xiang)(xiang)規(gui)定的標(biao)(biao)準對投標(biao)(biao)文(wen)件(jian)第(di)一(yi)(yi)個信封（商(shang)務及(ji)技術文(wen)件(jian)）中的商(shang)務文(wen)件(jian)進行初步評審。有(you)一(yi)(yi)項(xiang)(xiang)不符合評審標(biao)(biao)準的，評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會應否決其投標(biao)(biao)。
3.2.1評標委(wei)員會按本章第(di)2.2.2（1）目(mu)～2.2.2（4）目(mu)規定(ding)的(de)量化(hua)因素(su)和分值標準，對通(tong)過(guo)第(di)一個(ge)信(xin)封(feng)（商(shang)(shang)務及(ji)技(ji)術(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)）商(shang)(shang)務文(wen)(wen)件(jian)(jian)初步評審的(de)投(tou)標文(wen)(wen)件(jian)(jian)第(di)一個(ge)信(xin)封(feng)（商(shang)(shang)務及(ji)技(ji)術(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)）商(shang)(shang)務文(wen)(wen)件(jian)(jian)進行詳(xiang)細評審, 并計算出(chu)投(tou)標人商(shang)(shang)務文(wen)(wen)件(jian)(jian)得分。
（1）按本章第2.2.2（1）目規定的評審因素和分值對項目經理和項目總工計算出得分S 1 ；
（2）按本章第2.2.2（2）目規定的評審因素和分值對財務能力計算出得分S 2 ；
（3）按本章第2.2.2（3）目規定的評審因素和分值對業績計算出得分S 3 ；
（4）按本章第2.2.2（4）目規定的評審因素和分值對履約信譽計算出得分S 4 。
3.2.2投標(biao)人的商(shang)務(wu)文件得分計算(suan)均保留小數(shu)點(dian)(dian)后(hou)兩位，小數(shu)點(dian)(dian)后(hou)第三位“四舍五入”。
3.3.1評(ping)標委員會依據本章第2.1.2項規(gui)定的(de)(de)標準對(dui)投(tou)標文(wen)件(jian)第一(yi)個信封（商務(wu)及技術文(wen)件(jian)）中的(de)(de)技術文(wen)件(jian)進行初步(bu)評(ping)審(shen)。有一(yi)項不(bu)符合評(ping)審(shen)標準的(de)(de)，評(ping)標委員會應否決其投(tou)標。
3.4.1評(ping)標委員(yuan)會依據本章(zhang)第2.2.2（5）目～2.2.2（6）目規(gui)定的量化因素(su)和分值標準，對通過第一個信(xin)封(feng)（商務及技術(shu)(shu)(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)）技術(shu)(shu)(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)初步評(ping)審(shen)的投標文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)第一個信(xin)封(feng)（商務及技術(shu)(shu)(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)）技術(shu)(shu)(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)進(jin)行詳(xiang)細評(ping)審(shen), 并(bing)計算出投標人技術(shu)(shu)(shu)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)得分。
（1）按本章第2.2.2（5）目規定的評審因素和分值對施工組織設計計算出得分S 5 ；
（2）按本章第2.2.2（6）目規定的評審因素和分值對主要材料設備選型計算出得分S 6 ；
3.4.2投標人的技(ji)術(shu)文件得分計(ji)算均保留小數(shu)(shu)點后兩位(wei)，小數(shu)(shu)點后第三位(wei)“四舍五入”。
3.4.3評(ping)標委員(yuan)會根(gen)據本章(zhang)第3.1款(kuan)和第3.3款(kuan)初步評(ping)審結果確定通過和不通過第一個信封（商(shang)務及技(ji)術文件）初步評(ping)審的投標人名單(dan)。
3.4.4評標委員會(hui)依據本章第3.2款和第3.4款詳細(xi)評審標準計算出投標人商務及技術(shu)文(wen)件(jian)得分。
投標人商務及技術文件得分S J =S 1 +S 2 +S 3 +S 4 +S 5 +S 6 。
3.4.5評(ping)(ping)標委員會按照投標人(ren)的商務及(ji)技術(shu)文(wen)件得分由高到低排序(xu)，排名在評(ping)(ping)標辦法前附表規定數量以內的投標人(ren)，其投標文(wen)件第一個信封（商務及(ji)技術(shu)文(wen)件）通過詳細評(ping)(ping)審。
第(di)一(yi)個信(xin)(xin)封(feng)（商(shang)務(wu)及(ji)技(ji)術(shu)文(wen)(wen)件）評審結束后，招標人將按照第(di)二章“投標人須(xu)知”第(di)5.1款規定的時間和地點對通過投標文(wen)(wen)件第(di)一(yi)個信(xin)(xin)封(feng)（商(shang)務(wu)及(ji)技(ji)術(shu)文(wen)(wen)件）評審的投標文(wen)(wen)件第(di)二個信(xin)(xin)封(feng)（報(bao)價(jia)文(wen)(wen)件）進行開標。
3.6.1評(ping)(ping)標(biao)(biao)委員會依據本章第(di)2.1.3項(xiang)規定(ding)的評(ping)(ping)審(shen)標(biao)(biao)準(zhun)對(dui)通過第(di)一(yi)個信(xin)封(feng)（商務及技術(shu)文件）評(ping)(ping)審(shen)、經第(di)二個信(xin)封(feng)（報價文件）開標(biao)(biao)現場(chang)確(que)認有(you)效(xiao)的投標(biao)(biao)文件第(di)二個信(xin)封(feng)（報價文件）進行(xing)初步(bu)評(ping)(ping)審(shen)。有(you)一(yi)項(xiang)不(bu)符合(he)評(ping)(ping)審(shen)標(biao)(biao)準(zhun)的，評(ping)(ping)標(biao)(biao)委員會應否決其(qi)投標(biao)(biao)。
被否決投標(biao)的投標(biao)文(wen)件第二個信封（報價(jia)文(wen)件）不進入下(xia)一步(bu)的第二個信封（報價(jia)文(wen)件）詳細評審(shen)。
3.6.2評標委員會根據第二個(ge)信封(feng)（報價(jia)文(wen)件）初步評審結(jie)果確定通過和不通過第二個(ge)信封(feng)（報價(jia)文(wen)件）初步評審的投標人(ren)名單。
3.7.1 評(ping)標委員會按本章第2.2款規定，計算出評(ping)標價，并編制價格比(bi)較一(yi)覽表。
3.7.2 評(ping)標(biao)委員(yuan)會發(fa)現投標(biao)人(ren)的報(bao)(bao)價明(ming)顯低于(yu)其他投標(biao)報(bao)(bao)價，使得(de)其投標(biao)報(bao)(bao)價可能低于(yu)其個別成(cheng)本的，應要(yao)求該投標(biao)人(ren)作(zuo)出書(shu)面說明(ming)并(bing)提(ti)供(gong)相(xiang)應的證(zheng)明(ming)材(cai)料。投標(biao)人(ren)不能合理說明(ming)或不能提(ti)供(gong)相(xiang)應證(zheng)明(ming)材(cai)料的，由評(ping)標(biao)委員(yuan)會認定該投標(biao)人(ren)以低于(yu)成(cheng)本報(bao)(bao)價競標(biao)，并(bing)否(fou)決其投標(biao)。
3.8.1 評(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)委員(yuan)會應(ying)對在(zai)評(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)過程中發現的(de)投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)人(ren)(ren)(ren)與(yu)投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)人(ren)(ren)(ren)之間(jian)、投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)人(ren)(ren)(ren)與(yu)招標(biao)(biao)(biao)(biao)人(ren)(ren)(ren)之間(jian)存(cun)在(zai)的(de)串通(tong)投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)情形(xing)進行(xing)評(ping)審和認定。投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)人(ren)(ren)(ren)存(cun)在(zai)串通(tong)投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)、弄虛(xu)作假、行(xing)賄等(deng)違(wei)法行(xing)為的(de)，評(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)委員(yuan)會應(ying)否決其投(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)。
（1）有(you)下列情形之一(yi)的，屬(shu)于(yu)投標人相互串通投標：
a.投標人之間(jian)協商投標報價等(deng)投標文件的實(shi)質性(xing)內(nei)容；
b.投標(biao)人(ren)之間約定中標(biao)人(ren)；
c.投標(biao)人(ren)之間約定部(bu)分投標(biao)人(ren)放棄(qi)投標(biao)或中標(biao)；
d.屬(shu)于同一集團(tuan)、協會(hui)、商會(hui)等組織成員的投標人按照(zhao)該組織要求協同投標；
e.投標(biao)(biao)人之間(jian)為謀取中標(biao)(biao)或排斥特定投標(biao)(biao)人而采取的(de)其他聯合行(xing)動。
（2）有下列情形(xing)之一(yi)的，視為投標人相(xiang)互串通投標：
a.不(bu)同投標人(ren)的(de)投標文件由同一(yi)單位或個人(ren)編制；
b.不同投(tou)標(biao)人委(wei)托同一單(dan)位(wei)或個人辦理投(tou)標(biao)事宜；
c.不同投(tou)標人的(de)投(tou)標文件載明的(de)項目管理成員(yuan)為(wei)同一(yi)人；
d.不同(tong)投標人的投標文件異(yi)常(chang)一致或投標報價(jia)呈規(gui)律性(xing)差異(yi)；
e.不同投標人的投標文件相互混裝；
f.不同(tong)投標(biao)人(ren)的投標(biao)保證金從(cong)同(tong)一單位或(huo)個人(ren)的賬戶轉出。
（3）有下列情形之一的，屬于(yu)招(zhao)標人與投(tou)標人串通投(tou)標：
a.招標(biao)人在(zai)開標(biao)前開啟投標(biao)文件(jian)并將有(you)關信息泄露給其他投標(biao)人;
b.招(zhao)標人(ren)(ren)直接或間接向投標人(ren)(ren)泄露標底、評標委員會成員等信息；
c.招標(biao)人明示或暗示投(tou)標(biao)人壓低(di)或抬高投(tou)標(biao)報(bao)價；
d.招標(biao)(biao)人(ren)授意投標(biao)(biao)人(ren)撤(che)換、修改(gai)投標(biao)(biao)文件；
e.招標(biao)人(ren)明示或暗示投標(biao)人(ren)為特定投標(biao)人(ren)中標(biao)提供(gong)方便(bian)；
f.招標人(ren)與投標人(ren)為謀求特定投標人(ren)中(zhong)標而采取的其他串通行為。
（4）投(tou)標人有下列情(qing)形(xing)之一的，屬于(yu)弄虛作假的行為：
a.使用通(tong)過受讓或租借(jie)等(deng)方式獲取(qu)的(de)資格、資質證(zheng)書投標；
b.使用偽造(zao)、變造(zao)的(de)許(xu)可證件；
c.提(ti)供虛假的(de)財務狀況或(huo)業績；
d.提供虛假的(de)項目負責人(ren)或主要技術人(ren)員簡歷(li)、勞(lao)動關系(xi)證明；
e.提供虛(xu)假的信用狀況；
f.其他(ta)弄虛作假的(de)行為(wei)。
3.9.1 在評標(biao)(biao)過程中，評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)(hui)可(ke)以書面(mian)形(xing)式要求(qiu)投標(biao)(biao)人對所提交(jiao)投標(biao)(biao)文件中含義不明(ming)(ming)確的內容、明(ming)(ming)顯文字(zi)或(huo)計(ji)算錯誤進行書面(mian)澄清或(huo)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)。評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)(hui)不接受投標(biao)(biao)人主動提出的澄清、說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)。投標(biao)(biao)人不按(an)評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)(hui)要求(qiu)澄清或(huo)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)的，評標(biao)(biao)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)(hui)應(ying)否(fou)決其投標(biao)(biao)。
3.9.2 澄(cheng)(cheng)清(qing)和說明(ming)不(bu)得(de)超出投(tou)標(biao)文(wen)(wen)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)范圍或改變投(tou)標(biao)文(wen)(wen)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)實質(zhi)性內容。投(tou)標(biao)人的(de)(de)(de)(de)書(shu)面澄(cheng)(cheng)清(qing)、說明(ming)屬于(yu)投(tou)標(biao)文(wen)(wen)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)組成部分(fen)。
3.9.3 評(ping)標(biao)(biao)委員(yuan)會不(bu)得(de)暗示或(huo)誘導投(tou)標(biao)(biao)人作出澄(cheng)清、說明，對投(tou)標(biao)(biao)人提交的(de)澄(cheng)清、說明有疑問的(de)，可以要求投(tou)標(biao)(biao)人進(jin)一步澄(cheng)清或(huo)說明，直至滿足評(ping)標(biao)(biao)委員(yuan)會的(de)要求。
3.9.4 凡超出招(zhao)標(biao)文(wen)件規(gui)定的或(huo)給發包(bao)人帶來(lai)未曾要(yao)求的利益的變化、偏差(cha)或(huo)其他因(yin)素在評標(biao)時不予考(kao)慮。
投標文件存(cun)在(zai)第(di)二章“投標人(ren)須知”第(di)1.12.3項所列(lie)情形(xing)的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人(ren)的投標，應按照第(di)二章“投標人(ren)須知”第(di)1.12.4項規定的原則處(chu)理。
3.11.1 除(chu)第二章“投標(biao)(biao)人(ren)(ren)須知(zhi)”前附表授(shou)權直接確定中標(biao)(biao)人(ren)(ren)外，評標(biao)(biao)委員會依據本章第1條規定的(de)標(biao)(biao)準，推薦中標(biao)(biao)候選人(ren)(ren)。
3.11.2 評標委員會完成(cheng)評標后，應向招標人提交書(shu)面評標報告。