G206廣昌縣繞城公路改建(jian)工程初步設計(ji)
關鍵內容公開
1.招標條件
本招標項目 G206廣昌縣繞城公路改建工程初步設計 已由 江西省 發展和改革委員會 批準建設，項目業主為 撫州市公路事業發展中心廣昌分中心 ，建設資金來自 上級 補助與 縣財政資金 ，招標人為 撫州市公路事業發展中心廣昌分中心 。項目已具備招標條件， 現對該項目的勘察設計進行公開招標。
2.項目概況及(ji)招標范圍
2.1本工程名(ming)稱：G206廣昌縣繞城公路改(gai)建工程初步設計
2.2建設規模：本項目起點位于甘竹鎮洙溪村下堡附近（對應老206樁號K1832+895處)，樁號K0+000，終點接G1517莆炎高速廣昌南出口連接線附近的老G206（對應老G206樁號K1849+630處)，樁號K18+497.634，全長約18.498公里，雙向四車道一級公路標準建設，設計速度80公里/小時，路基寬度24.5米(橋梁與路基同寬)，汽車荷載等級公路-I級，設計洪水頻率:特大橋1/100,路基及其它構造物1/100,地震動峰值加速度0.05g；項目總投資為100625萬元，其中建安費約為 77435 萬(wan)元。本項目勘(kan)察設計費約：578.64萬(wan)元。
2.3技術(shu)標(biao)準(zhun)：本工程采用(yong)交通運(yun)輸部《公路工程技術(shu)標(biao)準(zhun)》中(zhong)的相關公路標(biao)準(zhun)建(jian)設(she)。
2.4招標范圍：本次招標設1個標段；主要工作內容為 G206廣昌縣繞城公路改建工程 的勘察、初步設(she)計、概算編制及后續(xu)技術服(fu)務；配合業主完成設(she)計文(wen)件送審程序；設(she)計內(nei)容主要包括(kuo)路(lu)基土石方、防護、排水、路(lu)面工(gong)(gong)程、橋涵工(gong)(gong)程、平(ping)面交叉、沿(yan)線交通安全設(she)施等附屬工(gong)(gong)程。
2.5 勘察(cha)設計周期：在中標通(tong)知書發出后60日歷天內，按(an)業主要求及時(shi)提交質量(liang)、深度滿(man)足規(gui)范要求的(de)各階段勘察(cha)設計成果。
3.投標人資(zi)格(ge)要求
3.1 具(ju)有獨(du)立的(de)法人資格，企(qi)業營業執照；
3.2投標人資質要(yao)求：具有公路(lu)行業（公路(lu)）專業甲級設計及以(yi)上資質；工程(cheng)(cheng)勘察(cha)專業類（工程(cheng)(cheng)測量）甲級及以(yi)上資質。
投(tou)標(biao)人應進入(ru)交通運輸(shu)部“全(quan)國(guo)公(gong)路(lu)建設市場信用信息(xi)管理系統( //glxy.mot.gov.cn )”中的(de)公(gong)路(lu)工程設計資(zi)質企業名(ming)錄(lu)，且投(tou)標(biao)人名(ming)稱和(he)資(zi)質與該名(ming)錄(lu)中的(de)相應企業名(ming)稱和(he)資(zi)質完全(quan)一(yi)致。
3.2.3 本次招標(biao)不(bu)接受(shou)聯合體投標(biao)。
3.3 與招標(biao)(biao)(biao)(biao)人(ren)(ren)存在利害關(guan)系可能影響招標(biao)(biao)(biao)(biao)公正性的(de)單位，不得(de)參加(jia)投(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)。單位負責人(ren)(ren)為同一人(ren)(ren)或存在控股、管理(li)關(guan)系的(de)不同單位，不得(de)參加(jia)同一標(biao)(biao)(biao)(biao)段投(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)，否(fou)則，相關(guan)投(tou)標(biao)(biao)(biao)(biao)均無效。
3.4投標人(ren)(ren)須提(ti)供信(xin)用中國（網址//www.creditchina.gov.cn）信(xin)用查(cha)詢(xun)(xun)，對(dui)列(lie)入“失信(xin)被執行人(ren)(ren)、重大稅收違法案件當事人(ren)(ren)名(ming)單、企業經營異常名(ming)錄”三(san)項(xiang)的查(cha)詢(xun)(xun)結果(guo)，查(cha)詢(xun)(xun)時(shi)間(jian)須在公告掛(gua)出之(zhi)日起至(zhi)投標文件遞交(jiao)截止(zhi)時(shi)間(jian)止(zhi)，查(cha)詢(xun)(xun)結果(guo)有(you)上述(shu)三(san)項(xiang)情形之(zhi)一的，不得參與本項(xiang)目的投標。
4.技術成果經濟(ji)補償
本次招標對未中標人投標文件中的技術成果 不給予 經濟補償。
5.招標文件的獲(huo)取
5.1 凡有意參加投標者，請于2024年 12 月 17 日至2025年 1 月 14 日（北(bei)京時(shi)間，下同）在(zai)江西(xi)省(sheng)公共資源交易系統（//www.jxsggzy.cn/web/）中報(bao)名并下載(zai)招標文(wen)件。未(wei)在(zai)上述報(bao)名截(jie)止時(shi)間前報(bao)名成功的投標人將不能參加本項目(mu)投標。[備注：投標人必(bi)須添加身份“其(qi)他類(lei)型(xing)（投標人）”，并按照“交通工(gong)程（非自動評審(shen)類(lei)）模(mo)塊”有關操作(zuo)流(liu)程進行投標。]
5.2 各投標單位在(zai)投標過程(cheng)中遇到投標軟件(jian)技術問題可直接與軟件(jian)公(gong)司聯系。咨詢(xun)電話：400-998-0000。
6.投標文件的遞交及相關事宜
6.1 招標人不組織(zhi)工程現(xian)場踏勘和不召開投標預備會。
6.2 投標文件應為加密的、交易系統可識別格式的投標文件。投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為 2025年 1 月 15 日 9 時 30 分，投(tou)(tou)標(biao)人應于(yu)投(tou)(tou)標(biao)截止(zhi)時(shi)(shi)間(jian)(jian)前，通過(guo)互聯(lian)網使用CA數字證書登錄交易(yi)系(xi)統，將加密(mi)的投(tou)(tou)標(biao)文件(jian)上(shang)(shang)傳，投(tou)(tou)標(biao)文件(jian)到達(da)交易(yi)系(xi)統的時(shi)(shi)間(jian)(jian)為電(dian)子簽收憑證時(shi)(shi)間(jian)(jian)。逾期未完成(cheng)上(shang)(shang)傳或(huo)未按時(shi)(shi)到達(da)交易(yi)系(xi)統或(huo)未按規定(ding)加密(mi)或(huo)未采(cai)用交易(yi)系(xi)統可識(shi)別格式(shi)的投(tou)(tou)標(biao)文件(jian)，交易(yi)系(xi)統將予以拒收。
7．發布(bu)公告的(de)媒介
本次招標(biao)公(gong)告同時(shi)在(zai)江西省公(gong)共資源交易網、撫(fu)州市(shi)公(gong)共資源交易中心網上(shang)發布(bu)。
8．聯系方式
招(zhao)標人：撫州市公(gong)路事(shi)業發展(zhan)中心廣昌(chang)分中心
地址：廣(guang)昌解放北路(lu)7號(hao)
聯(lian)系(xi)人：魏先(xian)生
電話：19179450996
招(zhao)標代理機構：廣昌(chang)縣創新工程造價(jia)咨(zi)詢有限公司(si)
地址：廣(guang)昌縣旴江鎮勝利街(jie)北門(men)31號(hao)
聯系(xi)人：趙女(nv)士
電(dian)話：18979402343。
監督部(bu)門：撫州市交通運輸局(ju)招投(tou)標辦(ban)公(gong)室
地(di)址(zhi)：撫州(zhou)市行政中(zhong)心(xin)市直(zhi)單位集中(zhong)辦公(gong)樓1號樓
電話：13979455942
|
條(tiao)款號 |
評(ping)審因(yin)素和評(ping)審標準 |
|
|
1 |
評標方法 |
綜合評分相等(deng)時(shi)，評標(biao)委員會依次按照以下(xia)優先順序(xu)推薦中(zhong)標(biao)候選人或確定中(zhong)標(biao)人： （1）商務和技術(shu)得(de)分較高的(de)投標人優先。 |
|
2.1.1 2.1.3 |
形式評審與響應性(xing)評審標準 |
第(di)一個信封（商務及技術文件）評審標準： （1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xie)，字(zi)跡(ji)清晰(xi)可辨： a.投標函按(an)招(zhao)標文(wen)件規定填報(bao)了項目(mu)名稱、標段號、補遺(yi)書編號（如有）、勘察設計服務期限、工程質量要求及安全目(mu)標； b.投(tou)標文件組成(cheng)齊全完整，內容均按規定(ding)填寫。 （2）投標(biao)文(wen)件上法定(ding)代表人(ren)或(huo)其委(wei)托(tuo)代理人(ren)的(de)簽字、投標(biao)人(ren)的(de)單位章(zhang)蓋(gai)章(zhang)齊全(quan)，符合招標(biao)文(wen)件規(gui)定(ding)。 （3）投標(biao)人按照招標(biao)文件的(de)規(gui)定提供了投標(biao)保證金： a.投(tou)標保證金(jin)金(jin)額符合(he)招標文(wen)件規定(ding)的(de)金(jin)額，且投(tou)標保證金(jin)有(you)(you)效期不少于(yu)投(tou)標有(you)(you)效期； b.若投標保證金(jin)采用現(xian)金(jin)或(huo)支票形(xing)式提交(jiao)，投標人應在遞交(jiao)投標文(wen)件截(jie)止時(shi)間之前，將投標保證金(jin)由(you)投標人的基(ji)本賬(zhang)戶轉入招標人指定賬(zhang)戶； c.若投(tou)標保證金采用電子保函形式提(ti)交，在遞交投(tou)標文件(jian)截止(zhi)時間之前向招標人提(ti)交了(le)銀(yin)行保函原件(jian)。 （4）投標人(ren)法定代(dai)表人(ren)授權委托代(dai)理(li)人(ren)簽署投標文件的。 （5）投(tou)標(biao)人法定代(dai)表人親自(zi)簽(qian)署投(tou)標(biao)文件的。 （6）投(tou)標(biao)人如(ru)有分(fen)包(bao)計劃，符合招(zhao)(zhao)標(biao)文(wen)件(jian)(jian)第(di)二章(zhang)“投(tou)標(biao)人須知”第(di)1.11款規定，且按招(zhao)(zhao)標(biao)文(wen)件(jian)(jian)第(di)六章(zhang)“投(tou)標(biao)文(wen)件(jian)(jian)格式”的要求填寫了“擬分(fen)包(bao)項目情況表”。 （7）同(tong)(tong)一(yi)投(tou)標人(ren)未提(ti)交兩個以上不同(tong)(tong)的(de)投(tou)標文件(jian)(jian)，但招(zhao)標文件(jian)(jian)要求提(ti)交備選投(tou)標的(de)除外(wai)。 （8）投標(biao)文件中(zhong)未出現有關投標(biao)報價(jia)的內容。 （9）投標文(wen)件載明的招標項目(mu)完成期(qi)限(xian)未超過招標文(wen)件規定的時(shi)限(xian)。 （10）投標文件對招標文件的(de)實質性要(yao)求和條件作出響應。 （11）權利義務符合招標文件規(gui)定(ding)： a.投(tou)標人應接受招標文件規定(ding)的風險(xian)劃(hua)分原則，未提出新(xin)的風險(xian)劃(hua)分辦法； b.投標人未增加發包人的責任范圍(wei)，或(huo)減少投標人義務； c.投標人(ren)未提出不同的支付辦法； d.投(tou)標人對合同糾紛、事故處(chu)理(li)辦法未(wei)提出異(yi)議； e.投標(biao)(biao)人(ren)在投標(biao)(biao)活動中無欺詐行為； f.投(tou)標人(ren)未對合同(tong)條款有(you)重要(yao)保留。 （12）投標(biao)文(wen)件正、副本份數符合招標(biao)文(wen)件第二章“投標(biao)人須知(zhi)”第 3.7.4 項規(gui)定。 |
|
2.1.1 2.1.3 |
形式評審(shen)與響應性評審(shen)標準 |
第二個信封（報(bao)價文件(jian)）評審標(biao)準： （1）投標文件按照招標文件規定的(de)格(ge)式、內(nei)容填(tian)寫(xie)，字跡清晰可辨，內(nei)容齊全完整： a.投標函按招標文件(jian)規定填報(bao)了(le)項目名稱(cheng)、標段(duan)號、補遺(yi)書編(bian)號（如有(you)、投標價(jia)（包括大寫金(jin)額和(he)小(xiao)寫金(jin)額）； b.已標價報價清單說明(ming)文字與(yu)招標文件規定一(yi)致(zhi)，未進行實質(zhi)性(xing)修改(gai)和刪減(jian)； c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 （2）投(tou)標文(wen)件上(shang)法定(ding)代(dai)表人(ren)或(huo)其(qi)委托代(dai)理人(ren)的(de)簽(qian)字、投(tou)標人(ren)的(de)單位章(zhang)蓋章(zhang)齊全，符合招標文(wen)件規定(ding)。 （3）投(tou)標報價未超過招標文件設定的最高(gao)投(tou)標限(xian)價（如有）。 （4）投標報價(jia)的大寫金額(e)能夠(gou)確定具體(ti)數值。 （5）同(tong)一(yi)投標人未提交兩個以上(shang)不同(tong)的投標報價，但招(zhao)標文件要求提交備選投標的除外。 （6）投標文(wen)件正、副本(ben)份數符合招標文(wen)件第(di)二章“投標人須知”第(di)3.7.4項(xiang)規定。 |
|
2.1.2 |
資(zi)格評(ping)審 標準(zhun) |
（1）投標人(ren)具備有效的營(ying)業(ye)執照、組織機構(gou)代碼證(zheng)（或提供三證(zheng)合(he)一的營(ying)業(ye)執照）、勘察(cha)資質證(zheng)書、設(she)計資質證(zheng)書。 （2）投標(biao)人(ren)的(de)資質等級符合(he)招標(biao)文件規定。 （3）投標人的信譽符合招標文(wen)件規定。 （4）投標人的(de)項(xiang)目負(fu)責人資格符合(he)招(zhao)標文件規定。 （5）投標(biao)人的(de)其他要求符合招標(biao)文件規定。 （6）投標人不(bu)存在第(di)二章“投標人須(xu)知”第(di) 1.4.3項(xiang)或(huo)第(di) 1.4.4項(xiang)規定的任何一(yi)種情形。 |
|
2.2.1 |
分值構成 （總(zong)分(fen)100 分(fen)） |
技術建議書： 45 分 主要人員： 20 分 業 績： 15 分 企業信譽： 10 分 第二個信封（報價文(wen)件）評分分值構成： 投標報價： 10 分 |
|
2.2.2 |
評(ping)標(biao)基準價計算方(fang)法(fa) |
評標基準價的計算： 在開標(biao)現場，招標(biao)人將當場計算并宣布評(ping)標(biao)基準價(jia)。 （1）評標價(jia)的確定： 評(ping)標(biao)價＝投標(biao)函文字報價 （2）評標價平均值的計(ji)算(suan)： 除(chu)按第二章“投標(biao)(biao)(biao)(biao)人須(xu)知”第5.2.4項規定(ding)開標(biao)(biao)(biao)(biao)現場(chang)被宣布(bu)為不進(jin)入(ru)評標(biao)(biao)(biao)(biao)基準價(jia)(jia)計(ji)算(suan)的投標(biao)(biao)(biao)(biao)報價(jia)(jia)之外，所有(you)投標(biao)(biao)(biao)(biao)人的評標(biao)(biao)(biao)(biao)價(jia)(jia)去掉一個最(zui)(zui)高(gao)值(zhi)(zhi)和(he)一個最(zui)(zui)低值(zhi)(zhi)后(hou)的算(suan)術平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)(zhi)即為評標(biao)(biao)(biao)(biao)價(jia)(jia)平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)(zhi)(如果參與評標(biao)(biao)(biao)(biao)價(jia)(jia)平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)(zhi)計(ji)算(suan)的有(you)效投標(biao)(biao)(biao)(biao)人少于5家時，則(ze)計(ji)算(suan)評標(biao)(biao)(biao)(biao)價(jia)(jia)平(ping)均(jun)(jun)值(zhi)(zhi)時不去掉最(zui)(zui)高(gao)值(zhi)(zhi)和(he)最(zui)(zui)低值(zhi)(zhi))。 （3） 評(ping)標(biao)基(ji)準價的確定： 評標(biao)(biao)基準(zhun)價=（M+B）/2，式中(zhong)：M為招(zhao)標(biao)(biao)人控制價（最高投標(biao)(biao)限價），B 為評標(biao)(biao)價平均值(zhi)。 在(zai)評(ping)(ping)標(biao)(biao)過程中，評(ping)(ping)標(biao)(biao)委員會應對(dui)招標(biao)(biao)人計算(suan)的(de)評(ping)(ping)標(biao)(biao)基準價進行(xing)復(fu)核，存在(zai)計算(suan)錯誤(wu)的(de)應予以修(xiu)正并在(zai)評(ping)(ping)標(biao)(biao)報告(gao)中作出說明。除此(ci)之外(wai)，評(ping)(ping)標(biao)(biao)基準價在(zai)整個評(ping)(ping)標(biao)(biao)期間保持不變(bian)，不隨(sui)任何因素(su)發生變(bian)化。 |
|
2.2.3 |
評標價的(de)偏差(cha)率計算公(gong)式 |
偏差率=100%×（投標人評標價(jia)－評標基準價(jia)）/評標基準價(jia) 偏差率保留 2 位小數 |
|
條款號(hao) |
評分(fen)因(yin)素與權重分(fen)值 |
評分標準(zhun) |
|||||
|
評分(fen)因素 |
評分(fen)因(yin)素權重分(fen)值 |
各評分因素分項 |
分值(zhi) |
各(ge)評分因素細 分項 |
細分(fen)值 |
||
|
2.2.4（1） |
技術建(jian)議書（以A3規(gui)格編制） |
45 分 |
對招標項目的理解(jie)和總體 設計(ji)思路 |
10分(fen) |
對項目的全(quan)面理解 |
5分 |
根(gen)據投標(biao)人(ren)技術建議書第1項(xiang)內容闡(chan)述，對本項(xiang)目的全面(mian)理解合(he)理得3.5-5分，較合(he)理得1.5-3分，一(yi)般得0-1分。 |
|
對(dui)項目的(de)總體(ti)設(she)計 思路 |
5分 |
根據投(tou)標人技術建議(yi)書第1項內(nei)容(rong)闡述，設計思路合理得3.5-5分，較合理得1.5-3分，一般得0-1分。 |
|||||
|
項目勘(kan)察設(she)計的特點、關鍵(jian)技(ji)術問題的認識及其對策措施 |
9分(fen) |
本項目(mu)設計特(te)點 |
4分(fen) |
根據投標(biao)人(ren)技(ji)術建議書第2項內(nei)容闡述，本項目勘察設計特點(dian)合(he)理得3-4分(fen)，較合(he)理得2-3分(fen)，一般得0-2分(fen)。 |
|||
|
關(guan)鍵(jian)技(ji)術問題的(de)認識及對策措施 |
5分 |
根據(ju)投標人(ren)技(ji)(ji)術(shu)建議(yi)書第2項內(nei)容(rong)闡述，關鍵技(ji)(ji)術(shu)問題的認識及對策措施合理且提供地(di)質勘察資料齊全得3.5-5分，較(jiao)合理得1.5-3分，一般得0-1分。 |
|||||
|
必要的圖表(biao) |
20分(fen) |
必要的 圖表 |
20分 |
根(gen)據投標(biao)人技術建議(yi)書第(di)1項內(nei)容(rong)(rong)和第(di)2項內(nei)容(rong)(rong)闡述，提(ti)供準確路線走向及占地(di)圖(tu)、橋涵等圖(tu)紙、圖(tu)表的合理得(de)14-20分(fen)，較合理得(de)7-13分(fen)，一般得(de)1-6分(fen)。 |
|||
|
勘察設計的質(zhi)量保證措(cuo)施、進度保證措(cuo)施 |
4分 |
質量保(bao)證措施(shi)
|
2分 |
根據投標人技(ji)術(shu)建議書第4項(xiang)內容闡述(shu)，質量保證(zheng)措施合理得(de)1.8-2.0分(fen)，較合理得(de)1.5-1.7分(fen)，一般得(de)1.2-1.4分(fen)。 |
|||
|
進度保證(zheng)措施 |
2分 |
根據投標人技(ji)術(shu)建議書第4項內容(rong)闡述(shu)，進度(du)保證措施(shi)合(he)理得1.8-2.0分(fen)，較合(he)理得1.5-1.7分(fen)，一般(ban)得1.2-1.4分(fen)。 |
|||||
|
設計服務的安排及保證措施
|
2分(fen) |
設(she)計服務人員安(an)排(pai)及設(she)施投入(ru) |
1分(fen) |
根(gen)據投(tou)標人技術建議書第5項(xiang)內容闡述(shu)，設計服(fu)務人員安排(pai)及設施投(tou)入合理(li)(li)得0.8-1分(fen)，較合理(li)(li)得0.7分(fen)，一般得0.6分(fen)。 |
|||
|
設計(ji)服務保證措(cuo)施 |
1分 |
根據(ju)投(tou)標人技術建議書第5項內容闡述，設計服務保證(zheng)措施合理(li)得(de)0.8-1分，較(jiao)合理(li)得(de)0.7分，一般得(de)0.6分。 |
|||||
|
條款號 |
評分因(yin)素與權重分值① |
評分標準 |
||||
|
評分(fen)因素 |
評(ping)分因素 權重分值 |
各評分因(yin)素細分項 |
分值 |
|||
|
2.2.4 （2） |
主要人(ren)員 |
20 分 |
項(xiang)目負(fu)責人(ren)任職資格(ge) |
20 分 |
投標(biao)人(ren)滿足附錄(lu)4“項(xiang)目(mu)負責(ze)人(ren)”要求得10分(fen)；項(xiang)目(mu)負責(ze)人(ren)具(ju)有注冊土木工程師(shi)（道路工程）職業資格加10分(fen)，最(zui)多加20分(fen)。 評審依據：上(shang)傳項目負責人有(you)效的職稱證(zheng)書、注(zhu)冊(ce)土(tu)木工(gong)(gong)程(cheng)師(shi)（道路工(gong)(gong)程(cheng)）注(zhu)冊(ce)證(zheng)書原件彩色掃(sao)描件，否則不予計分。 |
|
|
2.2.4 （3） |
其他因素
|
業績 |
類似業績 |
15 分 |
投標人近(jin)五年（2020年1月1日至(zhi)開(kai)標之日）獨立完成單(dan)項(xiang)里(li)程不少于10公里(li)(含(han)10公里(li))的一(yi)級公路(lu)及以上設計(ji)業績的，滿足(zu)資(zi)格要(yao)求后，每多提供一(yi)項(xiang)類似公路(lu)設計(ji)項(xiang)目業績加5分，本項(xiang)最高加15分。 評審依據：上傳(chuan)有(you)效(xiao)的(de)中標通知書、合同協議書原件彩色(se)掃描件及初步設計或(huo)施工圖批復(fu)(fu)文件原件彩色(se)或(huo)加蓋公(gong)章的(de)復(fu)(fu)印(yin)件掃描件，否則不予(yu)計分。 |
|
|
企業(ye)信(xin)譽 |
企業信譽 |
10 分 |
投(tou)(tou)標人在(zai)2022年-2023年度(du)在(zai)江(jiang)西省(sheng)普通公路設計企(qi)(qi)業信用(yong)評(ping)價(jia)中每獲得(de)(de)一次AA得(de)(de)5分(fen)(fen)(fen)、A得(de)(de)4分(fen)(fen)(fen)、B得(de)(de)3分(fen)(fen)(fen)，以2022年-2023年度(du)參評(ping)信用(yong)評(ping)價(jia)計分(fen)(fen)(fen)，最高得(de)(de)10分(fen)(fen)(fen)。注：尚無(wu)(wu)企(qi)(qi)業信用(yong)評(ping)價(jia)（含外省(sheng)），無(wu)(wu)不良記錄的(de)投(tou)(tou)標人，按B級對待。 評(ping)分依據(ju)：提供相關查詢(xun)網址及網頁(ye)彩色(se)截(jie)圖加蓋(gai)單位公(gong)章，否則不予計分。 |
|||
|
2.2.4 （4） |
評標價 |
10 分 |
評標價得分計算(suan)公式示例(li)： ①如果投(tou)標(biao)人的(de)評標(biao)價>評標(biao)基準價，則評標(biao)價得分(fen)＝F－偏差率(lv)×100×A2； ②如果投標人的評標價(jia)≤評標基準價(jia)，則(ze)評標價(jia)得分＝F＋偏差(cha)率×100×A1。 其中：F是評(ping)標(biao)(biao)(biao)價(jia)所占(zhan)的權重分(fen)值(zhi)（10分(fen)），A2是評(ping)標(biao)(biao)(biao)價(jia)每(mei)高于評(ping)標(biao)(biao)(biao)基(ji)(ji)準價(jia)一個百(bai)分(fen)點(dian)的扣(kou)分(fen)值(zhi)，A1是評(ping)標(biao)(biao)(biao)價(jia)每(mei)低于評(ping)標(biao)(biao)(biao)基(ji)(ji)準價(jia)一個百(bai)分(fen)點(dian)的扣(kou)分(fen)值(zhi)；招標(biao)(biao)(biao)人可依(yi)據招標(biao)(biao)(biao)項目(mu)具體特點(dian)和實際(ji)需(xu)要(yao)設(she)置A2、A1，但A2應大于A1，A2=0.6，A1=0.3。 |
|||
1. 評(ping)標(biao)方(fang)法
本次評(ping)(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)采用綜(zong)合評(ping)(ping)估(gu)法(fa)。評(ping)(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)委員(yuan)會對滿足招標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)文件實質性要(yao)求的(de)(de)投標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)文件，按(an)(an)照(zhao)本章第(di) 2.2 款規(gui)定的(de)(de)評(ping)(ping)分標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準進(jin)行打分，并按(an)(an)得分由高到低順序(xu)推薦中標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)候選人，或根據招標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)人授權直接(jie)確定中標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)人，但投標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)報(bao)價低于(yu)其成本的(de)(de)除外。綜(zong)合評(ping)(ping)分相等時(shi)，評(ping)(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)委員(yuan)會應按(an)(an)照(zhao)評(ping)(ping)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)辦(ban)法(fa)前附表規(gui)定的(de)(de)優先次序(xu)推薦中標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)候選人或確定中標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)人。
2. 評審標準
2.1 初(chu)步評審標準
2.1.1 形(xing)式評審標(biao)準(zhun)：見評標(biao)辦法(fa)前附(fu)表。
2.1.2 資格(ge)(ge)評審(shen)標準：見評標辦法前附表。（適用于(yu)未進行(xing)資格(ge)(ge)預審(shen)的）
2.1.2 資(zi)格評審(shen)標(biao)(biao)準(zhun)：見資(zi)格預審(shen)文(wen)件第(di)三章“資(zi)格審(shen)查(cha)辦法(fa)”詳細審(shen)查(cha)標(biao)(biao)準(zhun)。（適用于已進(jin)行(xing)資(zi)格預審(shen)的(de)）
2.1.3 響應性評審標準：見評標辦(ban)法前(qian)附表(biao)。
2.2 分(fen)(fen)值構成與(yu)評分(fen)(fen)標準
2.2.1 分(fen)值構成
（1）技術(shu)建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評(ping)標辦法(fa)前附表；
（3）投標(biao)人與本項目相關的(de)業(ye)績、獲獎情況、企業(ye)實力：見(jian)評標(biao)辦(ban)法(fa)前(qian)附表(biao)；
（4）投標報(bao)價：見評標辦(ban)法前附表；
2.2.2 評分標準(zhun)
（1）技術建議書評(ping)分標準：見評(ping)標辦(ban)法前附表；
（2）主要人員評(ping)分標準(zhun)：見評(ping)標辦法前(qian)附表；
（3）投(tou)標(biao)(biao)人(ren)與本(ben)項目相關的業績和(he)投(tou)標(biao)(biao)人(ren)的信譽評分(fen)標(biao)(biao)準：見(jian)評標(biao)(biao)辦法前(qian)附表(biao)；
（4）投標報價(jia)評分標準(zhun)：見評標辦法前附(fu)表；
3. 評標程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1評(ping)標委員(yuan)會依據本章第 2.1 款規定的標準(zhun)對投(tou)標文(wen)件(jian)第一個信封（商務及(ji)技術文(wen)件(jian)）進(jin)行初步評(ping)審。有一項不(bu)符合評(ping)審標準(zhun)的，評(ping)標委員(yuan)會應否決其投(tou)標。（適用(yong)于未進(jin)行資格預(yu)審的）
3.1.2 評標(biao)(biao)委員(yuan)會依(yi)據本(ben)章(zhang)第(di) 2.1.1 項(xiang)(xiang)、第(di) 2.1.3 項(xiang)(xiang)規定的評審(shen)(shen)標(biao)(biao)準(zhun)對(dui)投(tou)標(biao)(biao)文件(jian)(jian)第(di)一(yi)個信(xin)封（商務(wu)及技(ji)術(shu)文件(jian)(jian)）進行初(chu)步評審(shen)(shen)。有一(yi)項(xiang)(xiang)不符合(he)評審(shen)(shen)標(biao)(biao)準(zhun)的，評標(biao)(biao)委員(yuan)會應(ying)否決其投(tou)標(biao)(biao)。當投(tou)標(biao)(biao)人資格(ge)預審(shen)(shen)申請文件(jian)(jian)的內容發生重大變化時，評標(biao)(biao)委員(yuan)會依(yi)據本(ben)章(zhang)第(di) 2.1.2 項(xiang)(xiang)規定的標(biao)(biao)準(zhun)對(dui)其更新資料(liao)進行評審(shen)(shen)。（適(shi)用于已進行資格(ge)預審(shen)(shen)的）
3.2 第一個信封詳(xiang)細(xi)評審
3.2.1 評標委員會按(an)本章第 2.2 款(kuan)規定的量(liang)化因(yin)素和分值進行打分，并計算出各投標人(ren)的商務和技(ji)術文件得分。
3.3 第二個信封開標
第(di)一(yi)個(ge)(ge)信封(feng)(feng)（商務及技術文(wen)件）評(ping)審結束后，招(zhao)標(biao)人(ren)將按照第(di)二章“投標(biao)人(ren)須知” 第(di) 5.1 款規定的時間和地(di)點對通過投標(biao)文(wen)件第(di)一(yi)個(ge)(ge)信封(feng)(feng)（商務及技術文(wen)件）評(ping)審的投標(biao)文(wen)件第(di)二個(ge)(ge)信封(feng)(feng)（報價文(wen)件）進行開標(biao)。
3.4 第(di)二個信封初步評(ping)審
3.4.1 評標(biao)委員會(hui)(hui)依據本章(zhang)第 2.1.1 項(xiang)、第 2.1.3 項(xiang)規定的(de)評審(shen)標(biao)準對投標(biao)文件第二個信封(feng)（報價文件）進行初步評審(shen)。有一項(xiang)不符(fu)合評審(shen)標(biao)準的(de)，評標(biao)委員會(hui)(hui)應否決其投標(biao)。
3.4.2 投(tou)標報價(jia)有(you)算術錯誤的(de)，評標委員會按以(yi)下(xia)原則(ze)對投(tou)標報價(jia)進(jin)行修正，修正的(de)價(jia)格(ge)經投(tou)標人書(shu)面確認后具有(you)約束力。投(tou)標人不接受修正價(jia)格(ge)的(de)，評標委員會應(ying)否(fou)決其(qi)投(tou)標。
（1）投標文件中(zhong)的(de)大寫(xie)(xie)金額(e)與小(xiao)寫(xie)(xie)金額(e)不一致的(de)，以(yi)大寫(xie)(xie)金額(e)為準；
（2）總(zong)價金額(e)與(yu)依據(ju)單(dan)價計算出(chu)的結果不一致的，以(yi)單(dan)價金額(e)為準修(xiu)正總(zong)價，但單(dan)價金額(e)小數(shu)點(dian)有(you)明顯錯誤(wu)的除外；
（3）當單(dan)價與(yu)數(shu)量相乘不等于合價時，以單(dan)價計算為準，如(ru)果單(dan)價有明顯的小數(shu)點位(wei)置差錯(cuo)，應以標(biao)出的合價為準，同時對單(dan)價予以修正；
（4）當各子目的合(he)價(jia)累計不(bu)等(deng)于總價(jia)時(shi)，應(ying)以各子目合(he)價(jia)累計數為準，修(xiu)正(zheng)總價(jia)。
3.4.3 修正(zheng)后的最終投標(biao)報(bao)價若超過(guo)最高投標(biao)限價（如有），評標(biao)委(wei)員(yuan)會應(ying)否決其(qi)投標(biao)。
3.4.4 修正后的(de)最終投標報價(jia)僅作(zuo)為簽訂(ding)合同的(de)一個(ge)依據，不(bu)參與評標價(jia)得分(fen)的(de)計算。
3.5 第二個信封詳細評審
3.5.1 評(ping)標(biao)委員(yuan)會按本章(zhang)第 2.2.4 項（4）目(mu)規定的評(ping)審因素和分(fen)值對評(ping)標(biao)價計算出得分(fen)C。評(ping)標(biao)價得分(fen)分(fen)值計算保留(liu)小(xiao)數點(dian)后兩位，小(xiao)數點(dian)后第三位“四舍(she)五入(ru)”。
3.5.2 投(tou)標人(ren)綜合得分=投(tou)標人(ren)的商務得分+C。
3.5.3 評(ping)標(biao)(biao)委員(yuan)會發現投(tou)標(biao)(biao)人的報(bao)(bao)價(jia)明顯(xian)低(di)于(yu)其他投(tou)標(biao)(biao)報(bao)(bao)價(jia)，使得其投(tou)標(biao)(biao)報(bao)(bao)價(jia)可能(neng)低(di)于(yu)其個(ge)別成(cheng)本(ben)的，應要求(qiu)該(gai)投(tou)標(biao)(biao)人作出書面說明并提(ti)供(gong)相(xiang)應的證明材(cai)料(liao)。投(tou)標(biao)(biao)人不(bu)(bu)能(neng)合理說明或不(bu)(bu)能(neng)提(ti)供(gong)相(xiang)應證明材(cai)料(liao)的，評(ping)標(biao)(biao)委員(yuan)會應認定(ding)該(gai)投(tou)標(biao)(biao)人以(yi)低(di)于(yu)成(cheng)本(ben)報(bao)(bao)價(jia)競標(biao)(biao)，并否決其投(tou)標(biao)(biao)。
3.6 投標文(wen)件相關信息的核查(cha)
3.6.1 在評(ping)標過程中，評(ping)標委(wei)員(yuan)會應查詢(xun)交通運輸主管(guan)部門(men)“公路建設市場(chang)信(xin)(xin)用(yong)信(xin)(xin)息(xi)(xi)管(guan)理系統”，對投標人的資質(zhi)信(xin)(xin)息(xi)(xi)進行核實。若投標文(wen)(wen)件載(zai)明(ming)的信(xin)(xin)息(xi)(xi)與交通運輸主管(guan)部門(men)“公路建設市場(chang)信(xin)(xin)用(yong)信(xin)(xin)息(xi)(xi)管(guan)理系統”發布的信(xin)(xin)息(xi)(xi)不符，使得投標人的資格條件不符合(he)招(zhao)標文(wen)(wen)件規定的，評(ping)標委(wei)員(yuan)會應否決其投標。
3.6.2 評(ping)標(biao)(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)應對在評(ping)標(biao)(biao)過程中(zhong)發現的(de)投(tou)(tou)標(biao)(biao)人與投(tou)(tou)標(biao)(biao)人之間、投(tou)(tou)標(biao)(biao)人與招標(biao)(biao)人之間存在的(de)串通投(tou)(tou)標(biao)(biao)的(de)情形進行(xing)評(ping)審和認(ren)定。投(tou)(tou)標(biao)(biao)人存在串通投(tou)(tou)標(biao)(biao)、弄虛作假、行(xing)賄等違法行(xing)為的(de)，評(ping)標(biao)(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)應否決其投(tou)(tou)標(biao)(biao)。
（1）有下列情形之一(yi)的，屬于(yu)投(tou)標人相互串(chuan)通投(tou)標：
a.投標人之間(jian)協商投標報價等投標文件(jian)的(de)實質(zhi)性內容；
b.投標人之(zhi)間約(yue)定(ding)中標人；
c.投標(biao)人之間約定部分投標(biao)人放棄(qi)投標(biao)或中(zhong)標(biao)；
d.屬于同(tong)(tong)一(yi)集團、協會、商會等組織成員的(de)投(tou)標人按照該(gai)組織要求協同(tong)(tong)投(tou)標；
e.投標人(ren)之(zhi)間為謀取(qu)中標或(huo)排斥(chi)特定投標人(ren)而采取(qu)的(de)其他聯(lian)合行動(dong)。
（2）有下列情形之一(yi)的，視為投標人(ren)相互串通(tong)投標：
a.不同(tong)投標人(ren)的投標文件(jian)由同(tong)一單位或個(ge)人(ren)編制；
b.不同(tong)投標(biao)人委(wei)托同(tong)一單位或(huo)個(ge)人辦(ban)理投標(biao)事宜；
c.不同投標(biao)人的(de)投標(biao)文件載明的(de)項目管理成員為(wei)同一(yi)人；
d.不同投(tou)標人的投(tou)標文件異常(chang)一致或投(tou)標報價呈(cheng)規律性差異；
e.不(bu)同投標(biao)人的投標(biao)文件(jian)相互混裝；
f.不同投標(biao)(biao)人(ren)的投標(biao)(biao)保證金從同一(yi)單位或個人(ren)的賬戶轉出。
（3）有下列情形之一的，屬于招標(biao)人(ren)與投標(biao)人(ren)串通投標(biao)：
a.招標人(ren)在開(kai)標前開(kai)啟投標文件并(bing)將有關信息泄(xie)露給其他投標人(ren);
b.招標(biao)人(ren)直接(jie)(jie)或間接(jie)(jie)向投標(biao)人(ren)泄露標(biao)底、評標(biao)委員會(hui)成員等(deng)信息；
c.招標人明示(shi)或暗示(shi)投標人壓(ya)低或抬高投標報價(jia)；
d.招標人(ren)授意投標人(ren)撤換、修改(gai)投標文件；
e.招(zhao)標(biao)人(ren)明示或暗示投標(biao)人(ren)為特定投標(biao)人(ren)中(zhong)標(biao)提(ti)供方(fang)便；
f.招標人與投(tou)標人為謀求特定投(tou)標人中(zhong)標而采取的其他串通(tong)行為。
（4）投標人有(you)下(xia)列情形之一的(de)，屬(shu)于弄(nong)虛作假的(de)行為：
a.使用通(tong)過受讓(rang)或租(zu)借等方式(shi)獲取的資格(ge)、資質證書投標(biao)；
b.使(shi)用偽造、變造的(de)許可證(zheng)件(jian)；
c.提(ti)供虛假(jia)的業績；
d.提(ti)供(gong)虛假的(de)項目負(fu)責人或主要技(ji)術人員簡(jian)歷、勞動關(guan)系證明(ming)；
e.提供虛(xu)假的信用狀況；
f.其他弄虛(xu)作假的行為。
3.7 投標文件的(de)澄清和說明
3.7.1 在評標(biao)過程中(zhong)，評標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)可(ke)以書面形式要(yao)求投(tou)標(biao)人(ren)對投(tou)標(biao)文件中(zhong)含義(yi)不明(ming)確的(de)內容、明(ming)顯文字或(huo)計算錯誤(wu)進(jin)行(xing)書面澄清(qing)或(huo)說明(ming)。評標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)不接受投(tou)標(biao)人(ren)主動提(ti)出的(de)澄清(qing)、說明(ming)。投(tou)標(biao)人(ren)不按評標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)要(yao)求澄清(qing)或(huo)說明(ming)的(de)，評標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)應否(fou)決其投(tou)標(biao)。
3.7.2澄清(qing)和說(shuo)明(ming)不得超出投標(biao)文件(jian)的范圍或改變投標(biao)文件(jian)的實質性(xing)內(nei)容（算術性(xing)錯(cuo)誤的修正除外）。投標(biao)人的書(shu)面澄清(qing)、說(shuo)明(ming)屬(shu)于投標(biao)文件(jian)的組成部分。
3.7.3 評(ping)標(biao)委員(yuan)會不得暗(an)示或誘導投標(biao)人作出(chu)澄清(qing)、說明(ming)，對投標(biao)人提交的澄清(qing)、說明(ming)有疑問的，可以要(yao)求投標(biao)人進一步(bu)澄清(qing)或說明(ming)，直(zhi)至滿(man)足(zu)評(ping)標(biao)委員(yuan)會的要(yao)求。
3.7.4 凡超出(chu)招標文件規定的(de)或給發包人帶來未曾(ceng)要求的(de)利(li)益的(de)變(bian)化(hua)、偏差或其他因素在評(ping)標時不(bu)予(yu)考慮。
3.8 不得否決(jue)投標的情(qing)形
投(tou)(tou)標(biao)文(wen)件存在(zai)第二(er)章“投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)須知(zhi)”第 1.12.3 項(xiang)所(suo)列情形的(de)，均視為(wei)細微(wei)偏差，評標(biao)委員會不得(de)否決投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)的(de)投(tou)(tou)標(biao)，應按(an)照第二(er)章“投(tou)(tou)標(biao)人(ren)(ren)須知(zhi)”第 1.12.4 項(xiang)規定(ding)的(de)原則處理。
3.9 評標結果
3.9.1 除第二章“投(tou)標人須知”前附表授權(quan)直接(jie)確定中標人外，評標委(wei)員會按(an)照得分由高到低的(de)順(shun)序推薦中標候選(xuan)人，并標明排序。
3.9.2 評(ping)標委員(yuan)會完(wan)成評(ping)標后，應向招標人提交書面評(ping)標報告。
